「LEED 硬核拆解」——技术难点解析
时间：2020-04-24 作者：陈智杰 来源：LEED 硬核拆解 阅读：65962
原标题：LEED 硬核拆解第1期：能源与大气
版权声明：本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。
从 LEED v4 & v4.1 “能源与大气” 得分板块来看，会比较推荐使用 LEED v4 还是 v4.1 版本？
LEED v4.1 是 LEED 的最新版本。一个项目使用 LEED v4.1 本身就表现了其在节能环保上的领先地位。尤其是 LEED v4.1 使用的 ASHRAE 90.1-2016 对能耗比 90.1-2010 有了更高的要求。下面列举了一些在 LEED v4 中比较难认证得分，但使用 LEED v4.1 会比较有帮助的几种情况，可供参考：
能源与大气先决条件 - 最低能源性能表现（EAp Minimum Energy Performance）:
◉ 因为 LEED v4.1 没有最低能耗消费百分比的要求并且可以使用场地内可再生能源，对于比较难证明节能、只有简单常规的系统且更容易满足 ASHRAE 90.1-2016 要求的工程，或是只有比较简单系统的核心与外壳（Core and Shell）项目可能会有帮助；
◉ 对于小区开发长期重复使用的楼型，ASHRAE 90.1-2016 使用固定的基准（Stable Baseline）。所以如果楼宇用 LEED v4.1 以后的版本认证，就不用重新建立基线（Baseline）了。
能源与大气得分点 - 优化能源表现（EAc Optimize Energy Performance）：
Option 3：新选项。可以用于因为各种原因不适合做能耗模拟又能满足 ASHRAE 90.1-2016 强制与规定要求（Madatory and Prescripitive）的项目。
能源与大气得分点 - 可再生能源（EAc Renewable Energy）：
对于有大量场地内可再生能源的工程可得分数更高。
能源与大气得分点 - 电网协调（EAc Grid Harmonization）；
本得分点中，Case 3 可以用在国内没有电网需求控制（Demand Control）的工程。
对于每一条得分点，有哪些建议，或针对平时评审常出现的提交错误或缺陷，可以介绍一下吗？
LEED Submittal Tips 是 GBCI 审核团队基于 LEED v4 项目评审经验总结的，可以在准备 LEED 文件过程中参考。详情请查阅：https://www.usgbc.org/sites/default/files/leed-v4-bdc-submittal-tips.pdf。另外在 LEED v4 BD+C 参考指南中，最低能源性能表现（Minimum Energy Performance）中的 Table 3：Common Issues with Energy Modeling 也总结了 v4 能耗模拟的常见错误，我们这次讲座也总结了一些中国项目常见错误或缺陷。
LEED v4 中温室气体（GHG）计算表格是必填项还是选填项？在关于 Energy Star 计算 GHG 可否提供一些计算案例 Model 或 Addenda 里面给予一些具体的指导呢？
这个问题应该是涉及 LEED v4.1。最新的计算表格下载链接为：http://suo.im/5ARXxA
LEED v4.1 对一个项目的节能减碳由两个指标衡量：一个是节省的能耗费用，一个是降低的温室气体排放量。为达到先决条件，项目的能耗费用不得高于基础建筑，或者温室气体排放量不得高于基础建筑。
LEED v4.1 最低能源系统性能计算表格内置了使用 “平均” 年度 GHG 排放因子进行的 GHG 排放计算公式。用户需要输入项目所在地是美国 eGrid 区域或者加拿大，而对于项目所在地是其他国家或地区的项目，则可以输入已发表的全国或区域网的平均排放因子。根据报告的电能、天然气和其他能源能耗的总量，表格自动进行 GHG 排放量计算。
严格地讲，国际项目（美国和加拿大以外）需要使用 IEA 发布的排放因子，或使用与 ISO 标准一致的排放因子进行计算。目前 GBCI 允许使用上述的排放因子，因为 IEA 发布的排放因子需要购买。
注意：如果项目组计划使用 LEED v4.1 非当地可再生能源得分，必须使用可再生能源地点 (可再生能源抵消的温室气体排放量) 和项目地点的小时排放因子来计算温室气体排放量。项目组在准备计算过程中如果需要帮助，可以随时与 GBCI 联系。
在填写 Table 1.4 时当出现部分指标或要求标红时，但项目实际上满足要求或选取其他被认可的策略做到该指标，在备注解释框里说明理由可以吗？还是必须邮件给评审员确认呢？
根据 LEED v4.1 可再生能源最新得分要求，可以购买没有 Green-e 认证的绿电。那购买国内绿电后，是否需要给评审员提供什么资料？
当前要求提供的附加材料包括购买合同以确认购买数量和合同年限，以及确认可再生能源系统符合建成年限的要求，另外还要求文件可以证明绿电会计流程透明、具有防止重复计算的机制，并且已通过生态标签标准的第三方认证。注意 LEED v4.1 还是测试版，所以请留意将来得分点要求和提供资料要求是否有更新。
根据 2019 年中国能源大数据报告，中国水电占比 8.3%，风电光电占 3.4%，这个数据可以用来计算碳排放折减吗？或者用华中电网或华南电网的数据可以用来计算碳排放折减吗？
可以使用中国整体温室气体排放系数，也可以使用华中或者华南电网这样的区域级温室气体排放系数来计算碳排放。
ASHRAE 62.1 强制项要求设置臭氧去除装置，国内似乎找不到相关的产品，此条在国内如何执行？
国内空气质量可以使用生态环境部的数据：http://www.mee.gov.cn/hjzl/dqhj/cskqzlzkyb/
对每一个得分点适用中国的可替代得分点（ACP）里，被采用最多的是哪些？
目前适用东亚或者中国的可替代得分只有一条。对应空气过滤器效率 MERV-13 的要求，东亚地区的项目可以使用中国标准 GB / T 14295-2008（空气过滤器）定义为高中效过滤器或更高级别的过滤介质。
国内没有能源需求响应机制，国内项目有什么方法可以获得这个得分吗？例如太阳能光伏加储能调峰？
国内项目可以使用 LEED v4.1 电网协调（Grid Harmonization）得分点 Case 3 允许的措施来代替 LEED v4 的需求响应（Demand Response）得分点。但是注意任何发电措施都不满足这个得分点的意图。太阳能光伏加储能调峰不能得分。
根据 LEED v4.1 中对于可再生能源的描述，项目购买的可再生能源 / REC 需要位于相同的国家 / 地区，但是对于碳抵消（Carbon Offset）也需要位于相同的国家 / 地区吗？
购买碳补偿没有国家和地域要求，中国项目可以购买国外的碳补偿。
如果项目的可再生能源系统是业主专门为本项目建于场地外的（不属于 On-site 或 On-campus），是否依然算场地外（Off-site），以及是否能在能源表现（Energy Performance）中得分？
LEED v4 允许满足以下条件的太阳能花园或社区可再生能源系统在能源与大气得分点 - 优化能效表现（EAc Optimize Energy Performance） 和 可再生能源（EAc Renewable Energy Production）中得分：
1）该项目拥有系统或已签署至少十年的租赁协议；
2）该系统与声称使用该系统的设施位于同一公共服务区域；
3）LEED 项目必须保留可再生能源的所有环境效益。
LEED v4.1 的 Tier 2 和 Tier 3 是场地外的可再生能源系统，可以用于优化能效表现的温室气体排放上（EAc Optimize Energy Performance Greenhouse Gas）得分。
近年越来越多的工商业建筑（客户）希望利用场地内可再生能源 / 新能源（On-site Renewable/New energy）来达到节能减排并降低运营成本的目的，同时希望能借此在 LEED 认证上得到更多分值。请问：如何利用工商业屋顶光伏达到最大化得分的目的？最高可以得到多少分？光伏系统的发电量以及客户自身的消纳能力是如何影响得分的？
LEED 认证项目可申请能源与大气 - 场地内可再生能源得分点（EAc On-site Renewable Energy, 用屋顶光伏抵消建筑能耗费用，在 LEED v4 中，使用这一得分点项目最高可以得 3 分，也就是抵消 10% 建筑能耗费用。
LEED v4 要求绿证必须经过 Green-e 能源认证或能够证明所购买的绿证与 Green-e 同等。在 LEED v4.1 Tier 5 中，则不要求 Green-e 能源认证或同等认证，但是必须购买本国绿电产品。工商业建筑（客户）可以通过本地电力公司获得绿电，可以查看其网站的绿电成本溢价。
用户侧（电池）储能系统如何给工商业建筑带来 LEED 得分？
在建筑申请 LEED 认证过程中，如果用户侧（电池）储能系统已经安装并调试，可以作为节能措施来计算节省的能耗，通过能源与大气得分点 - 优化能效表现（EAc Optimize Energy Performance）得分。
目前浅层地热能在中国视为可再生能源，基于此的地源热泵在国内推广应用，而 LEED 不认可这一可再生能源形式，我想了解是基于怎么的理由或数据，认为浅层地热能不符合可再生能源的要求，在更新体系或可替代得分点（ACP）里面会有进一步探讨的空间吗？
地热能，例如地下蒸汽产生的电能，或地下蒸汽或热水产生的热能是认可的。但是地源热泵使用地热能与蒸汽压缩循环，是不认可的，主要原因是使用了压缩机。在更新体系或 ACP 里面没有进一步考虑。
在能源与大气最低能源性能表现（EA Minimum Energy Performance）中，除了对全楼进行模拟，是否可以仅仅对整个租区进行模拟？
如果这个问题是针对 LEED 商业室内（CI） 项目， 那么是的，可以只模拟租区。可以将大楼装有的集中冷水或热水的系统建模为 ASHRAE 90.1–2010，附录 G 的购买能源 （Purchased Energy），或使用区域能源系统（DES）指南只模拟租区，或者将建筑（Base building）的现有 HVAC 系统分配一个合理百分比到项目中只模拟租区。（请参阅 LEED ID+C v4 参考指南 “Further Explanation, Contribution of Base Building HVAC and Service Water Heating Systems”）
在使用能源与大气最低能源性能表现（EA Minimum Energy Performance）时，对建筑围护结构热工系数的要求非常高，一般的建筑维护基本无法满足，请问有没有什么替代性得分方案？
需要明确一下这里问的是 Option 1 基于租户区的能耗模拟（Tenant Level Energy Simulation 还是 Option 2 合规选项（Prescriptive Compliance。如果是模拟的话，LEED 释义（Interpretation 10454：https://www.usgbc.org/leedaddenda/10454）允许在基线（Baseline）用大楼现有的外围护，但是同样的得分上需要额外多节能 2%。
比如 4 万多平方米的办公楼，想要获得 LEED v4.1 BD+C: 核心与外壳的优化能效表现（Optimize Energy Performance）得分，没有可再生能源，只控制机组 COP、围护结构参数和照明功率，使用 Option 1 可以达到 25% 吗？如果想得到 Option 2 的分数，4 万平的办公建筑是选择 ASHRAE 50% Advanced Energy Design Guide for Small to Medium Office Buildings 的标准还是其他的呢？Option 2 在国内分数好得吗？以及想要得到 Option 2 需要注意什么吗？
每个项目具体情况不同，没有具体信息不能确定能否达到节能 25%。ASHRAE 50% Advanced Energy Design Guide for Small to Medium Office Buildings 适用于不超过 100,000 平方英尺 （9,290 平方米）的办公建筑，4 万平方米的建筑不能使用这个标准。Option 2 设置了很多选项，对应建筑的不同系统，一个项目可以选择其可以达到要求的选项，因此还是比较灵活也不难得分的。注意对于每个选项，须满足相关 ASHRAE 50% Advanced Energy Design Guide 所有相关要求：即如果某一条不满足，满足了该选项的其他大部分要求也不能得分。
LEED v4.1 BD+C: 核心与外壳的优化能效表现（Optimize Energy Performance） Option 3 中，使用三个策略可以得 1 分，每个系统算一个策略吗？因为每个系统里面的百分比不一样，如果同时满足三种系统的提高，每个系统都是最低的百分比和最高百分比都是得 1 分吗？还是百分比提高的多，可以不用三个系统？
这里需要澄清，如果满足某个系统较高的百分比，得分可以翻倍。比如降低 45% 照明功率的得分是最低百分比（降低 15% 照明功率）的三倍。所以得分是 1/3 乘以 3，即 1 分。
对于旧建筑改造类的商业室内（CI）项目，在进行能源与大气能耗模拟时，基准模拟和设计模拟是不是将建筑的围护结构参数都设置成一致的，仅考虑建筑内部机电和照明系统节能量？
根据 LEED v4 CI-Reference Guide，要求外结构保温要根据 ASHRAE 90.1-2010 G3.1 (G), “a”-“e” 模拟，“f” 不适用。也就是说设计值（Proposed Case）根据建筑的实际情况模拟，基准值（Baseline Case）要根据 ASHRAE 90.1-2010 第五章的 Table 5 做模拟。除非采用 LEED 释义（Interpretation 10454：https://www.usgbc.org/leedaddenda/10454），在 Baseline 用大楼现有的外围护，但是同样的得分上需要额外多节能 2%。
LEED v4.1 CI 模拟引用 ASHRAE 90.1-2016。其中，ASHRAE 90.1-2016 G.3.1.2. 要求对于 Baseline, 未经修改的现有建筑组件应遵循与新建和改建建筑物相同的规则。请注意 LEED 释义 10454 目前不适用于 v4.1。
.png)